Aller au contenu principal
Observatoire

Série UIT · 12 pays · 2005 – 2024

Vingt ans de connexion en Afrique de l'Ouest

En vingt ans, la région est passée d'un continent de non-connectés à un ensemble très inégal. Ce n'est pas la moyenne qui est intéressante : c'est l'écart.

7 minutes de lecture

Quatre chiffres pour situer

moyenne des douze pays en 2005
2,1 %moyenne des douze pays en 2005
moyenne des douze pays en 2024
39,5 %moyenne des douze pays en 2024
Sénégal en 2024, premier de la région
78,2 %Sénégal en 2024, premier de la région
écart entre le premier et le dernier en 2024
61 ptsécart entre le premier et le dernier en 2024

En 2005, la question de la connectivité ne se posait pas vraiment en Afrique de l'Ouest : aucun des douze pays de cette série n'atteignait 5 % de sa population utilisant Internet, et la moyenne régionale tenait en 2,1 %. Vingt ans plus tard, la moyenne est à 39,5 % — mais cette moyenne recouvre deux régions distinctes.

Le Sénégal ouvre le classement à 78,2 %, suivi du Nigeria à 65,5 %. En bas, le Niger est à 17,2 % et la Guinée à 19,1 %. En 2005, quatre points séparaient le premier du dernier. En 2024, il y en a soixante et un.

Part de la population utilisant Internet · 2005 – 2024

Trajectoires de connexion de douze pays d'Afrique de l'Ouest, 2005 à 2024Toutes les courbes progressent, mais l'écart se creuse. Le Sénégal passe de 4,4 % à 78,2 %, le Nigeria de 4,0 % à 65,5 %, la moyenne non pondérée des douze pays de 2,1 % à 39,5 %. Les données complètes figurent dans le tableau sous la figure.0 %20 %40 %60 %80 %20052010201520202024Sénégal78,2 %Nigeria65,5 %Moyenne39,5 %
Afficher les données de cette figure
Part de la population utilisant Internet, en %, par pays et par année. Source : UIT via Our World in Data, relevé du 8 septembre 2026.
Pays20052010201520202024
Sénégal4,416,034,057,078,2
Nigeria4,011,525,045,265,5
Gambie3,89,217,636,049,5
Mauritanie1,76,014,528,644,1
Côte d'Ivoire1,02,738,436,041,4
Togo2,05,713,225,238,4
Bénin1,33,111,322,134,0
Ghana3,58,314,223,429,5
Mali1,13,06,013,428,3
Burkina Faso0,52,46,513,028,3
Guinée0,82,35,112,019,1
Niger0,61,74,39,717,2
Part de la population utilisant Internet, 2005 – 2024. Les douze pays de la série ; le Sénégal, le Nigeria et la moyenne régionale sont mis en évidence.

La convergence n'a pas eu lieu

L'intuition voudrait que les pays partis les derniers rattrapent les premiers, parce que la technologie coûte de moins en moins cher et que les infrastructures se copient. Les séries disent le contraire : l'écart absolu s'est creusé à chaque décennie.

Le Sénégal a franchi la barre des 50 % en 2019, le Nigeria en 2021. Sept des douze pays ne l'ont pas franchie en 2024. Pour une entreprise ou une administration qui conçoit un service à l'échelle régionale, cela signifie qu'il n'existe pas d'hypothèse d'usage commune : le même service s'adresse à une population majoritairement en ligne d'un côté d'une frontière, et minoritairement en ligne de l'autre.

Classement 2024 · douze pays

  1. 1Sénégal78,2
  2. 2Nigeria65,5
  3. 3Gambie49,5
  4. 4Mauritanie44,1
  5. 5Côte d'Ivoire41,4
  6. 6Togo38,4
  7. 7Bénin34,0
  8. 8Ghana29,5
  9. 9Mali28,3
  10. 10Burkina Faso28,3
  11. 11Guinée19,1
  12. 12Niger17,2
Afficher les données de cette figure
Part de la population utilisant Internet en 2024 et écart depuis 2005, en points de pourcentage. Source : UIT via Our World in Data.
Pays20052024Écart
Sénégal4,478,2+73,8
Nigeria4,065,5+61,5
Gambie3,849,5+45,7
Mauritanie1,744,1+42,4
Côte d'Ivoire1,041,4+40,4
Togo2,038,4+36,4
Bénin1,334,0+32,7
Ghana3,529,5+26,0
Mali1,128,3+27,2
Burkina Faso0,528,3+27,8
Guinée0,819,1+18,3
Niger0,617,2+16,6
Classement 2024, en pourcentage de la population. Douze pays, du premier au dernier.

Ce que cela change quand on conçoit un service

Un taux de pénétration n'est pas une donnée de marketing : c'est une contrainte d'architecture. Trois conséquences concrètes, que nous appliquons à nos propres projets.

Trois règles qui découlent de ces chiffres

  • 01Un service public qui n'existe qu'en ligne exclut, dans la plupart de ces pays, la majorité de la population. Le guichet physique et le canal numérique se conçoivent ensemble, pas l'un après l'autre.
  • 02Une application régionale ne peut pas poser les mêmes hypothèses de connexion partout. Le fonctionnement hors ligne avec synchronisation différée n'est pas un raffinement : c'est la condition pour que l'outil serve au-delà de la capitale.
  • 03Un déploiement qui réussit à Dakar ne prouve rien sur Niamey. Les pilotes doivent être menés là où les conditions sont les plus défavorables, pas là où elles sont les plus commodes.

Une réserve, et elle est importante

Ces séries sont des estimations. Pour plusieurs pays, l'UIT publie des valeurs modélisées et non des résultats d'enquête — la régularité de certaines courbes le laisse voir. Elles donnent un ordre de grandeur et une tendance, pas une mesure au point près.

La Côte d'Ivoire en fournit l'illustration la plus nette : sa valeur passe de 10,0 % en 2014 à 38,4 % en 2015. Aucun pays ne multiplie par près de quatre sa population connectée en une année ; il s'agit d'un changement de méthode de collecte. Nous détaillons ce cas dans une publication distincte.

Note de méthode

Ce qu'il faut savoir avant de citer cette page.

  • Les douze pays retenus sont ceux de la série UIT couvrant l'Afrique de l'Ouest continentale sur la totalité de la période 2005-2024, sans valeur manquante.
  • La moyenne régionale citée est une moyenne non pondérée des douze pays : chaque pays y compte pour un, quelle que soit sa population. Elle décrit la situation des États, pas celle des habitants. Une moyenne pondérée par la population donnerait un résultat différent, tiré vers le haut par le Nigeria.
  • Les valeurs sont arrondies à la décimale pour l'affichage ; les calculs sont faits sur les valeurs non arrondies.

Sources

Les données de cette page sont reproduites sous licence CC BY 4.0. Elles peuvent être citées librement, à condition de mentionner l'Union internationale des télécommunications (UIT) comme producteur et Our World in Data comme relais.

Ces chiffres concernent une décision que vous avez à prendre ?

Dites-nous laquelle. Nous vous répondrons par une lecture argumentée de ce que la donnée permet — et de ce qu'elle ne permet pas — d'affirmer.